1:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:46:22.29 ID:vRWcqMRC0
[重要なお知らせ]
特定のSATA SSDにおいて、累積通電時間が65,535時間(約7.5年)を超えると、性能が著しく低下する事象について
概要
特定のSATA SSDにおいて、累積通電時間が65,535時間(約7.5年)を超えると、SSDの性能が著しく低下し、システム起動不可等の重大な障害に至る可能性があります。
重要性
重要
発生頻度
高
現象および影響範囲
対象となるSSDの累計通電時間が65,535時間(約7.5年)を超えた場合に発生する事象は、以下のとおりです。
・SSDの読み込み性能および書き込み性能が著しく低下し、システム起動不可等の重大な障害に至る可能性があります。
・ドライブの故障は発生しません。
・ドライブ内のデータは損失しません。
https://www.hitachi.co.jp/products/it/ha8000v/support/productinfo/article.html?id=CRI-2026-0007
2:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:46:54.45 ID:FmuD6mcL0
ソニータイマーか?
3:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:47:24.05 ID:jAaZtxUx0
寿命や
4:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:47:36.17 ID:ELLu/unH0
へー
6:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:48:32.04 ID:JCwknfI80
日立やなくてHPやんけ
7:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:48:51.13 ID:YZs6Yplq0
なんだってそうや
目安の時間教えてくれるだけえらい
8:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:48:51.93 ID:zblTiNDgd
7.5年か割りと到達しそうだな
10:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:49:17.16 ID:Ci2Dg1Qs0
書き込み量は聞くけど通電時間では聞いたことないな
11:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:49:35.04 ID:UO7yBnFC0
嘘だろ・・・・長期間使った機械製品は性能が落ちていくらしい・・・・・・
17:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:51:11.42 ID:fyJrrsVm0
>>11
使わなくても性能落ちる言うてる
12:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:50:19.77 ID:vRWcqMRC0
全てがFになる…
15:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:50:47.27 ID:BnIcNGVj0
16進数なのがリアル感あるな
桁こえるとだめとか設計の欠陥だろ
26:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:52:54.61 ID:Wngp1aM+0
>>15
16進数やなくて16bitやぞ
19:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:51:32.70 ID:bgKt/lQn0
リコールしろやカス
20:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:51:45.46 ID:JCwknfI80
あと回避策なしとされてるが対策FWによる回復策が>>1の貼ったページに書いとるやん
日立用語の回避策と回復策の違いが俺にはわからんが>>1が無能ということだけは伝わった
39:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:58:52.23 ID:dZRYiOi10
>>20
回避と回復って別に日立用語でも何でもないんじゃないの
回避=起こらないようにする対策
回復=起こってからの対策
22:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:52:11.28 ID:mmlSOeTb0
ssdってhddと違って前触れなく壊れるんだべ?
困るねえ
29:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:53:28.42 ID:u3GKuyzI0
>>22
異音とか書き込み読み込みの不調とか何もなく
ある日突然読み込まなくなる
Cドライブに使ってるなら極力書き込みをしない事が常識的な運用
23:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:52:21.50 ID:/ZdjwrzS0
カンストしたら一周して新品になれ
24:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:52:30.28 ID:IrJT/NRB0
114514までは持ってほしい
32:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:55:37.37 ID:yaMgx6HR0
SSDはそんなもんやろ
書き込み回数にも限界があるし
33:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 12:56:52.14 ID:PT/Z/8Gx0
7.5年は流石に使う方が悪い
そもそもSSDって確率的にデータ飛ぶのは有名やん
長期データ向けじゃないんよ
42:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 13:00:50.23 ID:5miT/Sz50
コレが日本の企業の姿か?
45:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 13:01:31.80 ID:dJH89tIT0
ソニータイマーすぎる
50:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 13:04:13.47 ID:DYTMc+Xl0
ソフトウェアの問題やんけ
解決しろよ
58:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 13:07:22.72 ID:Wngp1aM+0
>>50
こういう不具合あるからファームウェア更新しろってお知らせやねこれ
51:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 13:04:23.09 ID:MuWCviFe0
遅くなるだけっての珍しくね?
こういう想定外みたいなのって大抵動かなくなったりデータ読めなくなったりするやろ
69:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 13:25:24.53 ID:fOIiTJEM0
7年も使わない
70:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 13:30:42.62 ID:kwni3g6x0
日立に限らず起こる可能性あると思う
74:それでも動く名無し 2026/09/20(日) 13:39:00.49 ID:igE7hTj00
7年か
安全見たら5年で交換?
普通だな
元スレ: https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1789875982/
- タグ :
- #日立
- #SSD