コンテンツ生成AIは既存の法律にほぼ違反してないけど使うことで人類の頭が悪くなりかねないから反対派
GoogleとかXに出てくる情報要約するやつ
あれが一番不要
>>5
ワイも良くないと思うわ、AIが根拠のない情報をあたかもあるかのように言ってくるのに何度か騙されたことある
>>12
これがマジで悪影響デカい
知らないうちに人類が嘘を植え付けられてる
頭の良い悪いが再定義されるだけちゃうの
>>7
別にそこは定義しようとしてない
>>9
イッチはそうすればええけど
『不要な事に頭を使う必要がない』って人類は舵取りをしていくと思うねん
>>18
実際これまで人類はあらゆる場面でそう動いてきたからな
しかし今の生成AIでそれやるのは大問題やろってのがスレの趣旨
翻訳は？
>>8
翻訳はセーフとする
これ以上人類だけでやってても進歩ないからAI推進派や
>>11
タンパク質合成とかに使うのは全然ありやと思う
AIは知らないことを知らないまま断言するから出典確認できない人ほど騙されやすい
>>13
それな
AIは仕組み上自分が言ってることが正しいかどうか判断できないからな
それを知らずに使ってる人が多いのが大問題
出典も確認できないバカが騙されても何の問題も無いわ
>>17
ちゃうねん
そいつが馬鹿なだけで済んだらええんやがそいつが社会に影響を与える人やったとき困るやろ
>>21
ソースはChatGPT(笑)とか言われて論破されるだけやん
>>25
それで済むならええけどやな
>>21
AIなかった時から嘘言うやつもその嘘に騙される偉い奴も沢山いるやん
>>28
今はAIのせいで自分が嘘言ってる自覚なく嘘言う人が出てきたのが問題
>>40
偉い奴の話してるやんな
そりゃ自覚なく嘘ばら撒く奴もおるやろけどそう言うやつは民衆から批判されるから言う前に普通はチェックするやろ
例外としてトランプみたいな独裁者は事前チェックもせんかもしれんが、まあそう言うのはAIが無くとも奸臣の都合のいい嘘をばら撒いてたと思うで
>>50
今の常識ならな
しかし数十年後AIが今より一般的になったらそんなストッパーは減っていくと思うで
誰かも言ってたけど人類は頭を使わない楽な方に物事を進めようとする節があるからな
>>58
もうそれでいいんじゃない？
みんな電子世界の楽園でAIと閉じこもって過ごそう
>>58
数十年後ほどの未来も見据えてたんやね
そこまで行くとどの分野でも人間要らなくなってるやろけどそれがイッチは嫌ってことなんか？
でもAIの進歩は歴史の流れやから逆らえんで
>>68
いや人間が人間としての規範や「正解」を作るんや
その最後の一線は守られるべき
>>72
その一線が崩壊するのも時間の問題やろ
画像生成AI←表現の一形態として許容するべきだが偽情報の蔓延を防ぐためある程度規制が必要
文章生成AI←調べ物とかには使っていいと思うが文章要約とかヘルスケアとかの相談に使うべきではない
すまん本ガチで読むときほぼほぼchatGPTとふたり読書会開く
>>23
くわしく
>>27
OCRした資料用意してプロジェクト（geminiならノートブック）をつくるやん
で、「ワイはこの文章こう解釈できると思うんやけど」ってチャットしてchatGPTが「大筋で賛成です。ですが云々かんぬん…」って細かく修正したり補足して来るからそれに対してワイも反応したり補足したする
これをひたすら繰り返して読解していく
みたいな読み方
>>42
はえーおもろそう
AIはちゃんと解釈できとるんか
>>46
時々引用した文章に引っ張られて今までのワイとの対話全体の文脈を忘れたり外国語の原文を日本語に翻訳させながら日本語で議論すると訳語がおかしくなったりすることあるけどだいたい正しい
というかそういう時はワイが指摘して直させる感じ
便利になって物覚えなくなってワイらの知能は低下して
相対的に人工知能に追い越されるんや
とりあえずGoogleのトップに居座るのやめろ
>>24
ワイらの知能が低下するのがヤバいんよなぁ
>>30
奴等の目論見や
それを言い始めたらイッチの理想は非文明け？
>>32
AIの文章をそのまま信じてはいけないという基本的知識の啓蒙やな
強いて言うなら
これ理解してない人があまりにも多いからな
よく「AIは嘘をつく」という反AIの主張を見かけるが完全に誤解や
質問者の質問の不備か、ハルシネーションという技術的な問題にすぎない
嘘をつく人間の方は動機があるし将来的に見てリスクが高いのは人間の方やで
>>36
めっちゃざっくり言うと統計的な平均値を取ってるわけやからな
データの母数が少なかったり大多数のデータが間違ってたりしたら本当のことをそもそも言えなくなる
AI自身は何が本当かを判断できないから余計あかん
根拠が薄いしTPOや悪影響の面からの規制は既存の反AIからはかなりズレねえか
イッチが反AIから離脱しかけとる…
>>47
AIを全面規制せよ！みたいな過激派ではないし
AIは著作権侵害だー！みたいな仕組み理解してないアホ主張もしない
反AIって生成AI全てを法律の不整備による搾取等の見過ごしとして反対しなきゃ旗色悪いと思う
唯一ディープフェイクや明らかな版権物の生成が問題やけどそれって既存の法律でしっかり取り締まれるでしょ
>>51
クリエイターの権利を主張する人はそう主張すべきやとワイも思うわ
データの学習を著作権侵害で禁止しようとしてるけどそんなんどの権利も侵害してないからな
○○の言う事を鵜呑みにしてはならないって論調はあまり好きじゃないんよな
まるで鵜呑みにしても良い対象が存在しているみたいやん
権威主義のプロパガンダか？
>>55
辞書や定理を(基本は)鵜呑みにすべき
そうしないと何を正解に動いていいのか誰もわからなくなるから
辞書や定理を疑うのは学者だけでええ
>>60
それは一理ある。疑いだしたらキリがないしな
正直もう文系だろうが理系だろうがAI使わないっていうのかなりハンデになっていくと思うわ
あるとないとじゃ独習にすごい差が出る
>>66
これな
特に調べ物するのにAIはめっちゃ便利
考える力の価値がAIによって下がって
実行力が一番大事な社会になる
>>69
フィジカルAIが登場すると肉体労働も変質するやろ
まあ反AIが問題点を切り分けずに騒ぎ立てるのは正直どうかと思ってる
問題点を一括りにして団結しようという腹積もりなのか知らんけど、声のうるささだけでは物事は大きく動かせへんねん
>>74
これな
あと法律で物言う奴と感情で物言う奴の主張が全く噛み合ってない
なんか話誤解してるやつおるけど
Googleの「AIによる概要」とかXのニュースまとめとか
ああいう必ずしも真実ではない情報をサービスのトップに掲示したり、AIの情報を鵜呑みにして対話や仕事に活用したりする現状を憂いてるだけやでワイは
こういうAI盲信者を防ぐためにAIに関する正しい知識の普及が必要だと思うわけよ
感情で物言う奴「AI使ったらクリエイターの権利侵害するじゃん！！」
法律で物言う奴「で、どの権利が侵害されるわけ？w」
↑Xとかのレスバはほぼこれ
感情で物言う奴は「人間のクリエイターが重宝されなくなることで人間の絵が衰退していくのが嫌」みたいな徹底的に感情面に寄った主張をすべきなのに下手に権利云々の話を混ぜるから旗色が悪くなる
>>89
＞人間のクリエイターが重宝されなくなる
逆に淘汰されて本物が残るからいいことなのかもしれない
感情論マンは理想論だけは吐き出して、反論も主張も法律マンに全部丸投げや
健全な使い方によっても社会への悪影響が云々、学習関連でクリエイターの権利がどうのこうの、AIが人間を市場から淘汰するとかがどうの、ディープフェイクとかアウトローな知識の吐き出しとか著作権ガン無視版権キャラ生成とか
大きく分けてこの四つは本当に分けた方がいい
AI使いすぎたらちゃんとした文章書けなくなるのはマジや
記憶力も落ちるし頭使う仕事の人には注意が必要や
でも事務職とか頭使わん仕事はどんどん使って人員削減したらええと思うわ
まあ基本的にAIにどんな情報食わせるかによるで
検索エンジンについてるようなAIはかなりテキトーなこと言う
一方で情報源をこっちで選別してAIに出す指示や質問もこっちで絞ればほぼ間違ったことは言わなくなる
>>104
いや、そもそもAIは仕組み的に自分の回答が正しいかどうかを自分で判断できんのや
どんなデータ食わせようがそこは全く変わらん
それが問題なんや
それを解決したらAGIと言えるやろな
>>117
ワイが想定していたのは
検索エンジン付きのAIがネットのブログにあがっているような情報をもとに判断するような場合で
判断の元になる情報が古かったりかなりガバガバだったりするがゆえに間違えるような状況やな
このまま使い放題だと普通に環境に悪すぎるから何らかの制限はしてほしい
>>105
@grokは廃止すべきやね
>>108
僅かに便利とかちょっと楽しいおもちゃぐらいの用途でメモリや電気代が今後バカ上がりしていくと思うと納得いかんわ
いたるところでデータセンターつくって電力ガンガン食っとるらしいからなあ
>>111
頼りきった人類の知能を低下させ排熱でちきう温暖化を促進していくスタイル
元スレ: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1787904149/
