【事故についての被告の説明】
事故直後「信号は黄色だった」
↓
ドラレコで赤信号だったことを示される
↓
「考え事をしていて信号を見落とした」
↓
公判では、その「考え事」について、
「日本人の子供なら騒いでも問題にならないのに、自分たちは歓迎されず、少しの音でも警察に通報される」など、日本で差別・冷遇されていると感じていたことを考えていたと説明。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d7c0e0f4fc52e747376f9b0791f0d5a9086513c
こいつら何なの？
お気持ち表明は草
事故で虚偽の申告はよくない
【さらに公判で供述が変化】
「信号は黄色だった」
↓
「最後に見たときは青だった」
↓
「通訳が間違った」
↓
「思い出した。信号は青だった」
検察側は、供述を変えたり通訳のせいにしたりする態度を強く批判。
>>15
「最後に見た時は青だった」
これ無敵やん
日本語わっかりませーん
【遺族側】
・死亡した19歳男性は高校卒業後、設備関係の仕事に就いていた。
・将来の同棲に向け100万円以上を貯めていた。
・母親は厳しい処罰を求めている。
・記事によると、遺族側は本人からの謝罪や示談の申し入れなどがないと訴えている。
謝罪する気もないらしい
クルド人最低やな
【何を考えていたのか】
・前日に自分の子供を叱ったことなどを考えていたと説明。
・「日本人の子供なら騒いでも問題にされない」
・「自分たちは歓迎されていない」
・「少し音を出しただけでも警察に通報される」
など、自分たちが日本で差別・冷遇されていると感じていたことを考えていたという趣旨の供述。
日本人のせいにし始めてる模様
>>27
これマ？
>>27
こういうのって弁護士が言わせてるんやろ？
>>78
弁護士はこんな裁判に意味のない言い訳まで言わせないやろ
>>81
なすすべない時は最後はお涙頂戴に頼るぞ
>>82
流石にこれで情状酌量は無理やろ
そう言えって言われたんやろけど無理あるよな?
■8月4日の論告求刑
・検察側は被告に「拘禁刑3年」を求刑。
・検察側によると、被告は事故直前、考え事をして約8秒間にわたり信号機を確認していなかった。
・検察は、信号順守という運転者の最も基本的な義務に違反しており、「過失の程度は極めて大きい」と指摘。
・被害者側は青信号に従って走行しており、事故について落ち度はなかったとされた。
・弁護側は執行猶予を要求
こんな感じらしい
草
自分らは日本人を歓迎しないくせに
日本人には自分らを歓迎しろとかいう猿
ゆるせんな！それで執行猶予？バカじゃない！
1人だけなら割と執行猶予付くけど心証最悪やな
まあ考えごとする事は誰でもあるからそこは大して問題やないやろ
てか差別ガーとか言いながら日本にしがみつく奴のメンタルてどうなってるんやろなマジで
まともに日本に溶け込もうとしてる人からしても害悪でしかないやろこういう奴
>>72
本当は日本で真面目にやってる同胞が声を上げるべきなんよな
でもベトナムも中国人もクルドもパキスタンも日本で嫌われてる奴らはそれがない
自浄作用がない奴らなんよ
＞10代半ばから日本に13年在住し、解体業を営む会社の代表を務めている
この人日本で免許とって10年以上運転してるのに「外人の事故」として喚いてるのかなり偏向してる記事やな
>>85
これだけクルド人の事故や事件が目立てばしゃーないやろ
元スレ: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1787610151/
